[Gammon]

31,8 gemiddeld met 18 lln; laagste 21, hoogste 46 (Muttersprachlerin).

[Gammon]

Wat tussen haakjes staat, hoeft er helemaal niet bij te staan.

[Gammon]

Het correctiemodel geeft geen ruimte om alleen de capsule goed te rekenen. Ik ben het eens met s.desel.

[Gammon]

Al mijn lln (inclusief twee Muttersprachler) zaten tot het eind. Vijf vragen -met name in tekst 4- vond ik verwarrend en konden anders geïnterpreteerd worden, zeker bij doordenkers.
Blijkbaar zijn we er al zo aan gewend dat Cito geen passend examen kan maken, dat we een N-term onder de 1 normaal, dus de examens te gemakkelijk vinden. Begrijpen alleen de beta-collega’s hoe de N-term werkt? Als het een goed en passend examen is, moet de N-term gewoon 1 zijn…

[Gammon]

21 leerlingen, gemiddeld 32,5. Laagste 21, hoogste 43.

[Gammon]

Ik heb vrijwel alle antwoorden met bewustzijn goed gerekend, want de kern (= bewustzijn!) staat er in.

[Gammon]

Ben het eens met Nick, maar heb getwijfeld en gedacht „misschien bedoelen ze (cito)……“ Als een academisch geschoolde docent met 30+ jaar ervaring de vraag niet eenduidig kan beantwoorden, vind ik haar eine Zumutung voor onze kandidaten.

[Autor]

Beiträge