• Dieses Thema hat 15 Antworten sowie 9 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 2 Minuten von Ellenvw aktualisiert.
Ansicht von 16 Beiträgen – 1 bis 16 (von insgesamt 16)
  • Autor
    Beiträge
  • #94840
    Paul Goossen
    Administrator

    Discussieer hier over deze vraag.

    #94894
    s.desel@clz.nl
    Teilnehmer

    Een aantal leerlingen gaf antwoorden als: „Er wordt steeds meer bewustzijn bij dieren ontdekt“
    Ik neig ertoe dit soort antwoorden fout te rekenen, het gaat immers om het „bewustzijn“ zelf en niet over de ontdekking ervan.
    Wat denken jullie?

    #94904
    Ellenvw
    Teilnehmer

    ik heb het fout gerekend.

    #94907
    Ellenvw
    Teilnehmer

    Ik heb trouwens zelfbewustzijn ook fout gerekend. Wat denken jullie?

    #94910
    NickvLith
    Teilnehmer

    Het ontdekken of de wetenschap erachter vind ik ook fout. Zelfbewustzijn zou ik goed rekenen. „Bewust van jezelf“ staat namelijk in het CV, dus zelfbewustzijn vind ik dan ook passend.

    #94917
    Stefanie
    Teilnehmer

    Bewustzijn en zelfbewustzijn zijn wel twee verschillende begrippen.

    #94919
    Joscha77
    Teilnehmer

    „kenmerken van bewustzijn“ of „een aanwijzing naar bewustzijn“ Wat zouden jullie hiermee doen? Het gaat mijns inziens om het hebben van een bewustzijn, dus ik neig ernaar het allebei fout te rekenen.

    #94920
    gvalkenburg
    Teilnehmer

    Het antwoord „er wordt steeds meer bewustzijn“ bij de dieren ontdekt heb ik goed gerekend, „bewustzijn“ vind ik hier nog steeds het kernwoord, de leerlingen geven hier het antwoord in een hele zin wat aan zich niet verkeerd is en bij meerdere vakken zelfs aangeleerd wordt. Zelfbewustzijn heb ik dan weer fout gerekend, het is in mijn ogen een ander begrip dan „bewust zijn van jezelf“.

    #94927
    Ellenvw
    Teilnehmer

    gvalkenburg dat is echt fout. Want je moet aangeven wat “ über Jahrhunderte Menschen zúgesprochen wurde“. Dat is niet dat er steeds meer bewustzijn bij dieren wordt ontdekt, maar juist dat bewustzijn.
    Jouw antwoord is niet de antwoord op de vraag.

    #94931
    gvalkenburg
    Teilnehmer

    In deze formulering heeft u inderdaad een punt, al vind ik het nog steeds niet overduidelijk fout. Antwoorden waar ik bij blijf twijfelen zijn:
    Goed gerekend:
    „Het verschijnsel dat ook bij minder ontwikkelde dieren een bewustzijn is bewezen“
    Bewustzijn dat wij als mensen hebben (eigenlijk een toelichting welk bewustzijn bedoeld wordt maar ja…)

    Fout gerekend:
    „Dat je een bewustzijn hebt“
    „Dat mensen niet de enige zijn die een bewustzijn hebben“
    „Aanwijzingen van zelfbewustzijn bij verschillende soorten dieren aantreffen“
    „Een levenswijze die duidt op bewustzijn“
    Ik ben benieuwd naar hoe jullie erover denken.

    #94961
    Ellenvw
    Teilnehmer

    de eerste die je goed hebt gerekend zou ik dus (zoals eerder uitgelegd) fout rekenen. Daarentegen, de 1e die je fout hebt gerekend, kan je m.i, goed rekenen

    #94969
    sonja
    Teilnehmer

    Ik heb een leerling die heel beknopt slechts de kern „bewustzijn“ heeft geschreven. Hoe zouden jullie ermee omgaan?

    #94977
    MV
    Teilnehmer

    Synoniem van zelfbewustzijn = zelfbesef. Dat lijkt mij toch besef van jezelf, dus ik zou het goed rekenen.

    #94980
    Ellenvw
    Teilnehmer

    Zelfbesef, zelfbewustzijn is niet oke. Het gaat alleen om bewustzijn, en dat zijn bijv ook alleen maar pijnprikkels. Dat is echt heel iets anders dan zelfbewustzijn

    #94984
    MV
    Teilnehmer

    Het CV is dan niet logisch. Want ‚besef van jezelf‘ is volgens het CV goed.

    #94986
    Ellenvw
    Teilnehmer

    Sorry, je hebt helemaal gelijk. Maar als je dit zo uit de tekst haalt, klopt het dus niet. Dank voor je toelichting!

Ansicht von 16 Beiträgen – 1 bis 16 (von insgesamt 16)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.