Start › Foren › Eindexamenforum 2026 › VWO 2026 – Tijdvak I › Vraag 17
- Dieses Thema hat 15 Antworten sowie 9 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 2 Minuten von
Ellenvw aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
18. Mai 2026 um 16:17 Uhr #94840
Paul Goossen
AdministratorDiscussieer hier over deze vraag.
18. Mai 2026 um 20:28 Uhr #94894s.desel@clz.nl
TeilnehmerEen aantal leerlingen gaf antwoorden als: „Er wordt steeds meer bewustzijn bij dieren ontdekt“
Ik neig ertoe dit soort antwoorden fout te rekenen, het gaat immers om het „bewustzijn“ zelf en niet over de ontdekking ervan.
Wat denken jullie?18. Mai 2026 um 21:01 Uhr #94904Ellenvw
Teilnehmerik heb het fout gerekend.
18. Mai 2026 um 21:11 Uhr #94907Ellenvw
TeilnehmerIk heb trouwens zelfbewustzijn ook fout gerekend. Wat denken jullie?
18. Mai 2026 um 21:25 Uhr #94910NickvLith
TeilnehmerHet ontdekken of de wetenschap erachter vind ik ook fout. Zelfbewustzijn zou ik goed rekenen. „Bewust van jezelf“ staat namelijk in het CV, dus zelfbewustzijn vind ik dan ook passend.
18. Mai 2026 um 22:21 Uhr #94917Stefanie
TeilnehmerBewustzijn en zelfbewustzijn zijn wel twee verschillende begrippen.
18. Mai 2026 um 22:43 Uhr #94919Joscha77
Teilnehmer„kenmerken van bewustzijn“ of „een aanwijzing naar bewustzijn“ Wat zouden jullie hiermee doen? Het gaat mijns inziens om het hebben van een bewustzijn, dus ik neig ernaar het allebei fout te rekenen.
18. Mai 2026 um 22:43 Uhr #94920gvalkenburg
TeilnehmerHet antwoord „er wordt steeds meer bewustzijn“ bij de dieren ontdekt heb ik goed gerekend, „bewustzijn“ vind ik hier nog steeds het kernwoord, de leerlingen geven hier het antwoord in een hele zin wat aan zich niet verkeerd is en bij meerdere vakken zelfs aangeleerd wordt. Zelfbewustzijn heb ik dan weer fout gerekend, het is in mijn ogen een ander begrip dan „bewust zijn van jezelf“.
19. Mai 2026 um 08:53 Uhr #94927Ellenvw
Teilnehmergvalkenburg dat is echt fout. Want je moet aangeven wat “ über Jahrhunderte Menschen zúgesprochen wurde“. Dat is niet dat er steeds meer bewustzijn bij dieren wordt ontdekt, maar juist dat bewustzijn.
Jouw antwoord is niet de antwoord op de vraag.19. Mai 2026 um 09:03 Uhr #94931gvalkenburg
TeilnehmerIn deze formulering heeft u inderdaad een punt, al vind ik het nog steeds niet overduidelijk fout. Antwoorden waar ik bij blijf twijfelen zijn:
Goed gerekend:
„Het verschijnsel dat ook bij minder ontwikkelde dieren een bewustzijn is bewezen“
Bewustzijn dat wij als mensen hebben (eigenlijk een toelichting welk bewustzijn bedoeld wordt maar ja…)Fout gerekend:
„Dat je een bewustzijn hebt“
„Dat mensen niet de enige zijn die een bewustzijn hebben“
„Aanwijzingen van zelfbewustzijn bij verschillende soorten dieren aantreffen“
„Een levenswijze die duidt op bewustzijn“
Ik ben benieuwd naar hoe jullie erover denken.19. Mai 2026 um 13:23 Uhr #94961Ellenvw
Teilnehmerde eerste die je goed hebt gerekend zou ik dus (zoals eerder uitgelegd) fout rekenen. Daarentegen, de 1e die je fout hebt gerekend, kan je m.i, goed rekenen
19. Mai 2026 um 14:29 Uhr #94969sonja
TeilnehmerIk heb een leerling die heel beknopt slechts de kern „bewustzijn“ heeft geschreven. Hoe zouden jullie ermee omgaan?
19. Mai 2026 um 15:20 Uhr #94977MV
TeilnehmerSynoniem van zelfbewustzijn = zelfbesef. Dat lijkt mij toch besef van jezelf, dus ik zou het goed rekenen.
19. Mai 2026 um 15:39 Uhr #94980Ellenvw
TeilnehmerZelfbesef, zelfbewustzijn is niet oke. Het gaat alleen om bewustzijn, en dat zijn bijv ook alleen maar pijnprikkels. Dat is echt heel iets anders dan zelfbewustzijn
19. Mai 2026 um 15:48 Uhr #94984MV
TeilnehmerHet CV is dan niet logisch. Want ‚besef van jezelf‘ is volgens het CV goed.
19. Mai 2026 um 15:53 Uhr #94986Ellenvw
TeilnehmerSorry, je hebt helemaal gelijk. Maar als je dit zo uit de tekst haalt, klopt het dus niet. Dank voor je toelichting!
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
