[Remco]

@1234MIR, hier hetzelfde antwoord inderdaad. Jammer, want het is een erg onduidelijke vraag. Ze hadden beter kunnen vragen naar een citaat waaruit duidelijk wordt waarom hij zich achtergesteld voelde dan. Bij spot verwacht je toch een net uitgesprokenere zin…

[Remco]

Ik heb het fout gerekend, omdat het ging om ‚hogere‘ straf.

[Remco]

Zou hem inderdaad zoals @K.S. zegt melden via examenloket en voorlopig fout rekenen. In principe zit de grap hem in de vuile was, aan de andere kant kun je zeggen vanaf aarde zul je die vuile was niet zien, maar de capsule waarschijnlijk wel.
Laat Cito het nog maar een keer kritisch checken 🙂

[Remco]

Ik heb rustig wegjagen ook goed gerekend, is ook gewoon beter Nederlands dan een wesp wegschuiven. Meestal vliegen ze toch, dat is lastig schuiven haha! 🙂
Als er maar wel genoemd is ‚rustig‘ i.p.v. hysterisch rond wapperen, want dat is de duidelijke tegenstelling in de tekst.

[Remco]

Ja, al was de vraag op zich goed te doen. Ik kreeg vooral error bij de optie nee, maar ook ja juist.
En dan inderdaad letterlijk hetzelfde citaat aanvoeren, deze vraag had beter geschrapt kunnen worden of anders geformuleerd. Erg vreemd haha!

[Remco]

Eens hoor Charly, ik had zelf ook ’nee‘ gezegd, want het is inderdaad eerder pesten/uitsluiten dan spottend, volgens mij?
Misschien moeten we het melden bij het examenloket en kijken wat ze ermee doen? Misschien dat meer collega’s nog opgevallen is, dat dit antwoord erg vaak verkeerd is gegeven?

[Autor]

Beiträge