[Twan]

Ik had deze vraag ook fout. In mijn ogen niet direct een slechte vraag, maar het verkeerde antwoord in het correctiemodel. “……nicht von vorne bis hinten….”, dus dat gaat mogelijk anders. Je zou de suggestie ….door elkaar/niet chronologisch hier aan kunnen koppelen. Maar dat moet je eigenlijk niet doen.
Men gaat uit van de beschikbaarheid van de sprekers. Er staat echter nergens, dat op basis van die beschikbaarheid DUS ook de opnames achter elkaar worden opgenomen.
Ik snap het idee wel…..VOORBEELD: achter elkaar met dezelfde stemacteurs is scene 5, 3, 1, 4. Dat is achter elkaar (maar niet chronologisch-vindt een leerling dat nog steeds achter elkaar, want scene 2 ontbreekt?) Ook 1, 3, 4, 5 is achter elkaar. De vraag is of een 4vmbo-leerling in deze tekst het nuanceverschil tussen chronologisch en achter elkaar ziet/kan zien/. Vervang je “achter elkaar” door “op dezelfde dag,” was het voor menig leerling duidelijker geweest. Ik blijf het een lastige vraag vinden, want ondanks bovenstaande kan ik nergens vinden dat ze achter elkaar opgenomen worden. Dat is een aanname op basis van de beschikbaarheid van de auteurs, maar staat niet in de tekst. En wat gebeurt er met de scenes waarin de sprekers op beide dagen beschikbaar zijn?
Als iemand mij kan vertellen waarom het JA is en waar dat staat, zonder van alles “aan te nemen” , hoor ik het graag.

[Autor]

Beiträge