Vraag 6

[ramona]

Ik heb een vraag van 6.3. hoeveel leerlingen hebben bij jullie dit goed beantwoord? Ik vind deze best onduidelijk

[j.vd.werff@bhc.nl]

Vraag 6 is bij mij heel slecht gemaakt, veel maar 1 punt, veel 0 punten en slechts een handjevol 2.

[sonja]

Vraag 6.3 is bij me ook slecht gemaakt. Ik vond 6.3 zelf ook zo onduidelijk dat ik ze zelf fout had. In de tekst staat: ze zijn er twee dagen, de scenes woorden niet achter elkaar opgenomen. „Wir richten uns danach, wann die anderen Synchronsprecher Zeit haben“. Dus als een stemacteur op vrijdagochtend tijd heeft, maar niet op vrijdagmiddag, worden dus de scènes met ons en hem niet achter elkaar opgenomen.

[SNOR]

Ik vond 6.3 ook onduidelijk en heb zelf fout gemaakt. Bij mij ook slecht gemaakt.

[jokehaitsma]

6.3 had ik idd ook zelf fout

[deduitsjuf]

Haha, ja, die had ik zelf ook fout. Er staat niet in de tekst dat de stemmen achter elkaar opgenomen worden.

[WW]

Hier precies hetzelfde, zelf ook fout gemaakt. Deze vraag heeft geen eenduidig antwoord dus wat mij betreft geen goede vraag/antwoord.

[sjziel@hotmail.com]

Klopt, dit was ook de enige fout die ik had! Ik zei vanmorgen al op school dat ik het niet met dit antwoord eens was! Kan dit ergens gemeld worden?

[Twan]

Ik had deze vraag ook fout. In mijn ogen niet direct een slechte vraag, maar het verkeerde antwoord in het correctiemodel. “……nicht von vorne bis hinten….”, dus dat gaat mogelijk anders. Je zou de suggestie ….door elkaar/niet chronologisch hier aan kunnen koppelen. Maar dat moet je eigenlijk niet doen.
Men gaat uit van de beschikbaarheid van de sprekers. Er staat echter nergens, dat op basis van die beschikbaarheid DUS ook de opnames achter elkaar worden opgenomen.
Ik snap het idee wel…..VOORBEELD: achter elkaar met dezelfde stemacteurs is scene 5, 3, 1, 4. Dat is achter elkaar (maar niet chronologisch-vindt een leerling dat nog steeds achter elkaar, want scene 2 ontbreekt?) Ook 1, 3, 4, 5 is achter elkaar. De vraag is of een 4vmbo-leerling in deze tekst het nuanceverschil tussen chronologisch en achter elkaar ziet/kan zien/. Vervang je “achter elkaar” door “op dezelfde dag,” was het voor menig leerling duidelijker geweest. Ik blijf het een lastige vraag vinden, want ondanks bovenstaande kan ik nergens vinden dat ze achter elkaar opgenomen worden. Dat is een aanname op basis van de beschikbaarheid van de auteurs, maar staat niet in de tekst. En wat gebeurt er met de scenes waarin de sprekers op beide dagen beschikbaar zijn?
Als iemand mij kan vertellen waarom het JA is en waar dat staat, zonder van alles “aan te nemen” , hoor ik het graag.

[e.g.vandieren@greijdanus.nl]

Ik vind 6.3 inderdaad ook erg onduidelijk en had het zelf ook fout. Het staat niet duidelijk in de tekst dat het achter elkaar wordt opgenomen, maar op basis van beschikbaarheid. Ben benieuwd of iemand weet of je hier inderdaad een klacht over kan indienen.

[e.g.vandieren@greijdanus.nl]

Ik heb via het examenloket hierover een klacht ingediend.

https://www.examenblad.nl/organisaties/duo-examenloket?period=2026

[DkR]

eens, erg onduidelijk!

[Autor]

Beiträge