Vraag 25

[KB]

Ik heb bij meerdere leerlingen het volgende antwoord bij vraag 25: de spullen zitten vol met alg en waterplanten.

In het antwoordmodel staat “Er zitten schelpen/mosselen op (de spullen). “. Alleen alg en waterplanten kom ik geregeld tegen. Ik heb het op dit moment niet goed gerekend, maar wat vinden jullie?

[Arjan]

Ik kom het ook geregeld tegen en heb het conform het antwoordmodel ook niet goed gerekend. Vraag me oprecht af of er veel leerlingen mosselen kennen al hadden ze dit kunnen opzoeken haha 🙂

[natasja]

Ook bij mij veel leerlingen dit antwoord. Maar inderdaad fout gerekend.

[Shirley Brugge]

Dat heb ik ook fout gerekend.

[henrynap]

Idem, fout gerekend.

[j.vd.werff@bhc.nl]

Heel stom, veel leerlingen hebben het bij mij vertaald als “er zit mos op“.
Vervelende vraag, maar in principe laat het vastzitten van iets aan de spullen wel doorschijnen dat de leerling snapt dat het er lang ligt en daardoor… moeilijke vraag.

[sonja]

Hier ook algen en waterplanten. Dat heb ik fout gerekend. Maar en leerling heeft wel nog „dieren“ toegevoegd En dat zijn mossels toch? Wat zouden jullie daarmee doen?

[frs41]

Ik heb de algen en waterplanten ook fout gerekend. Die worden namelijk één of twee zinnen later genoemd, daar waar het over het troebele zicht in het water gaat. Het is helaas bij mij niemand gelukt om „mosselen“ op te zoeken en te vertalen.

[Js94]

„Waterplanten, algen en mosselen vormen samen het biologische filtersysteem van een gezond waterleven“. Aangezien dit een feit is, moeten we dan wel massaal het antwoord algen en waterplanten fout gaan rekenen? 🙈

[j.vd.werff@bhc.nl]

Dieren die er op zitten zou ik dan weer goed rekenen, omdat de leerling gezien heeft dat er diertjes (schelpen en mosselen samengevat) op zitten.

[Liesbeth]

Bij mij ook meerdere keren „alg en waterplanten“ en niet goed gerekend.

[Liesbeth]

Als wij „dieren“ goed rekenen, gaan examenteksten alleen nog over „dingen, mensen, dieren en zaken“. Als de leerling niet weet wat de vertaling is van dit woord moet hij/zij het inzicht hebben dat het woord voor het juiste antwoord moet worden opgezocht om dit in goed Nederlands te vertalen.

[keesbarnhoorn]

Algen, waterplanten, etc. heb ik ook niet goed gerekend. In de tekst staat duidelijk dat dit te maken heeft met de vertroebeling van het water. Dat heeft niets te maken met het feit dat het afval er al langer ligt.

Dat veel leerlingen het fout hebben… daar doe je op dit moment niets aan.

[Adri]

Ik heb een vreemde: Aan een touw waar vaak mossel aan zat. De leerling maakt wrs van „Teil“ touw. Kun je dit dan goed rekenen op grond van mosselen? Graag jullie mening collega’s.

[natasja]

Ik vind dit antwoord niet goed. Leerling heeft het niet begrepen.

[AdrivanEssen]

Eens met het niet goedkeuren van algen en waterplanten, hoe begrijpelijk ook. De Zeeuwen onder ons zouden natuurlijk weten dat mosselen zich niet van de ene dag op de andere ergens aan hechten… Moet je wel snappen dat Muscheln mosselen zijn en daarvoor heb je een woordenboek nodig, anders blijf je bij mos hangen….
Verder hebben ze dan niet beseft dat de volgende zin begint met „Da sieht man… als een bevestiging van het voorgaande. Dat is vaak voorbehouden aan de mavo/havo leerling om zulke verbanden te leggen.

[DkR]

Niet goed. Maar …. hoe moeilijk is het om ‚Muscheln‘ op te zoeken in je woordenboek wat je uiteraard bij je hebt tijdens het examen. ………. ????

[Rosa69]

Ik heb ook alleen ‘mosselen’ goed gerekend, omdat naast dat het in de tekst ook niet zo genoemd wordt, algen en waterplanten geen dieren zijn.

[Autor]

Beiträge