SPECIAL: MetropolisReacties op de film & de "moraal van het verhaal"Wat betekent dit nu allemaal? Metropolis bevat een aantal typische aspecten van de tijd waarin de film gemaakt werd, zoals de motieven vader-zoon conflict, het geloof in een reddende messias, het beeld van de heilige Maria en de fascinatie en tegelijk de angst voor techniek. Het angstaanjagende toekomstbeeld wordt afgezwakt door het simpele liefdesverhaaltje en het happy end, al komt dat laatste wel een beetje uit de lucht vallen.
De kritieken na de première lieten weinig heel van de film en de filmstudio leed zware verliezen, omdat het de enorme productiekosten niet terug kon verdienen. Het blad "Simpl" spotte: "Neem tien ton gruwelijkheden, doe er een scheutje sentimentaliteit bij, roer het goed door met 7 miljoen mark [=de productiekosten] en je hebt een prima spektakelfilm". Ook de boodschap, de "moraal van het verhaal" werd niet altijd gewaardeerd. Hij is ook niet eenduidig. De arbeiders accepteren dankzij de mooie woorden van hun heerser kennelijk hun ondergeschikte rol en uitbuiting. Is de les dus dat machthebbers met mooie beloftes een volk mogen onderdrukken? Of dat de maatschappij uiteindelijk toch door een heerser geregeerd moet worden? Of dat de mensheid uiteindelijk alleen in harmonie tussen de heersende en de werkende klasse kan overleven? Dat je er verschillende lessen uit kunt trekken maakt de film niet minder interessant, misschien juist wel interessanter. Maar het trok ook foute types als Hitler aan. Die vond het een geweldige film, zo bleek. Geen wonder: Hij zag zichzelf als de redder en "Führer" [leider] van het Duitse volk, dat zich in een ondergeschikte rol diende te voegen.
|
![]() |
Hoe het allemaal begon |
Productie | Verhaal |
Reacties | Belang |
|
|